|
|
 |
|
|
 |
Российские ученые разработали новый метод восстановления исторических деревянных зданий
Восстановление объектов культурного наследия представляет собой сложную инженерную задачу. Деревянные конструкции подвергаются естественному износу и теряют прочность. Ученые Пермского Политеха и ПГАТУ разработали инженерный инструмент для моделирования усиления деревянных конструкций композитными материалами.
Статья опубликована в научно-техническом журнале «Вестник ПНИПУ. Урбанистика».
Деревянная архитектура, особенно в регионах с богатым историческим наследием, представляет собой хрупкий пласт культуры. Основным строительным материалом здесь является древесина — природный органический материал, подверженный естественному старению и воздействию внешних факторов.
Однако в процессе длительной эксплуатации происходит снижение её первоначальных механических характеристик. Конструкции испытывают воздействие перепадов температуры и влажности, что может приводить к деформациям. По статистике за 2018 год, в России насчитывается более 8,5 тысяч деревянных объектов культурного наследия, более трети которых находятся в неудовлетворительном или аварийном состоянии.
На практике для восстановления несущей способности старых элементов применяется ряд традиционных инженерных методов. Например, полная или частичная замена. Она предполагает удаление повреждённой детали целиком или ее дефектного участка с последующей установкой нового, изготовленного из аналогичной древесины. Другой классический метод — усиление с помощью металлических элементов. Для локального восстановления прочности ослабленной части к ней крепятся стальные накладки, которые стягивают конструкцию, препятствуя развитию дефекта.
Главная проблема в том, что замена повреждённых исторических конструкций на новые, даже при использовании аналогичных материалов и технологий, часто рассматривается как крайняя мера. Это нарушает их исторический облик, увеличивает нагрузку на фундамент и не всегда реализуемо в стесненных условиях памятника. Такой подход может привести к утрате подлинности объекта, что является одним из ключевых критериев в современной реставрационной практике. Также процесс демонтажа конструкций — это высокий риск причинения непреднамеренных повреждений. Можно нарушить кладку, разрушить соседние оригинальные элементы и ухудшить состояние стен.
Композитные материалы на основе углеволокна сегодня рассматриваются как альтернатива, отвечающая принципу минимального вмешательства. Они не меняют габариты и облик конструкций, обладают высокой прочностью при малом весе и наносятся методом наклейки. Однако их широкое применение в реставрации сдерживается отсутствием в отечественной практике применимых и точных инструментов проектирования.
Основным способом инженерного анализа в мире сегодня считается метод конечных элементов (МКЭ) — программный инструмент, который рассчитывает поведение частей объекта под нагрузкой. Его применение для реставрации деревянной архитектуры неэффективно, поскольку изначально он создавался для решения иных задач — например, проектирования новых типовых конструкций из однородных материалов.
Использование метода конечных элементов также ограничено из-за сложности моделирования, при котором необходимо отдельно рассмотреть все слои детали. Когда стоит задача укрепить памятник, состоящий из десятков уникальных повреждённых деталей, его применение будет чрезмерно трудоемким для специалиста.
Из-за отсутствия в российской практике альтернатив для работы с повреждениями, использование метода конечных элементов становится неэффективным. В таком случае специалисты часто отказываются от детальных расчетов и определяют количество материала «на глаз», опираясь на общие рекомендации поставщиков. Такое решение не учитывает индивидуальные особенности каждого исторического элемента: реальную степень износа древесины, точное расположение трещин и наличие скрытых дефектов.
Ученые Пермского Политеха и ПГАТУ создали инженерный инструмент для усиления исторических деревянных конструкций углеволокном. На сегодня в отечественной практике нет прямых аналогов, которые бы позволяли выполнять расчеты и моделировать конкретные элементы памятников архитектуры.
Актуальность разработки также связана с тем, что усиление — это сложная инженерная процедура по восстановлению несущей способности повреждённых участков. Без точного расчёта можно как недоусилить участок, что приведёт к дальнейшему разрушению, так и создать необоснованные запасы прочности, что может деформировать соседние детали. Предложенный учеными инструмент позволяет определить, сколько именно слоёв и какого типа углеволокна необходимо для каждого конкретного элемента для восстановления и сохранения подлинности конструкции.
В качестве объекта изучения был взят реальный памятник с поврежденной шпренгельной балкой (несущий элемент каркаса крыши). На первом этапе ученые провели детальный анализ аварийной конструкции: зафиксировали исходные геометрические параметры, установили степень ослабления (15%) и определили действующие на него нагрузки, чтобы далее восстановить несущую способность балки до нормативных значений.
Далее они провели моделирование с помощью принципиально нового метода. Вместо воссоздания в программе каждого слоя углеволокна и клея, вся система усиления была заменена одним эквивалентным виртуальным стержнем, который точно повторял геометрию зоны дефекта. Это сокращает время на моделирование и анализ, делая точное проектирование реализуемым для памятников архитектуры.
На следующем этапе ученые провели сравнительный анализ разных вариантов усиления конкретной поврежденной балки, чтобы определить, сколько именно слоёв композитного материала необходимо для восстановления её прочности. Для этого использовались современные углекомпозитные материалы наиболее популярных марок, которые примерно в 10 раз жёстче натуральной древесины.
— Результаты исследования показали, что для верхней части балки усиление шестью слоями углеволокна позволило снизить значения прочности до установленных нормативных пределов. Это значит, что с помощью методики можно точно провести расчеты для многих вариантов повреждений, — прокомментировала Ольга Третьякова, кандидат технических наук, доцент кафедры «Строительный инжиниринг и материаловедение» ПНИПУ.
Проведенное моделирование также показало, что для наиболее нагруженных и ослабленных участков одного лишь композитного материала может быть недостаточно. Инструмент дает возможность на этапе проектирования выявить подобные сложные случаи, которые требуют особого подхода. Это исключает риск недостаточного усиления, которое позже может разрушиться, или применения избыточных материалов там, где в них нет необходимости.
— Мы можем говорить о достоверности полученных результатов, поскольку они соответствуют российским строительным нормативам и основаны на классическом методе конечных элементов, который считается общепризнанным в мировой практике инженерных расчётов. Для применения специалист на объекте фиксирует параметры повреждённого участка и вводит их в программный инструмент. В итоге он быстрее получает результаты расчета необходимого усиления, подходящие под отечественные требования строительства, — объяснила Ольга Третьякова.
Предложенный метод становится основой для создания цифровых двойников исторических конструкций, на которых можно безопасно и быстро тестировать различные сценарии усиления. Кроме того, разработка ученых универсальна и может быть применима к различным частям памятников, например, колоннам, аркам, полам, крыше и декоративным элементам.
Контактное лицо: Макарова Татьяна Андреевна (написать письмо автору)
Компания: ПНИПУ (все новости этой организации)
Добавлен: 22:29, 23.01.2026
Количество просмотров: 61
Страна: Россия
| Ученый Пермского Политеха рассказал об изменениях в правилах для водителей, ПНИПУ, 21:48, 16.03.2026, Россия |
102 |
| С 1 марта 2026 года в России вступают в силу законодательные изменения, которые коснутся всех автовладельцев. Нововведения затронут цифровизацию электронных паспортов и усиление ответственности за нарушение ПДД. Ученый Пермского Политеха рассказал, какие изменения ждут водителей, как они повлияют на бюджет и авторынок, и что делать, чтобы избежать лишних расходов. |
|
| Ученые Пермского Политеха рассказали 10 неочевидных фактов про сон, ПНИПУ, 21:18, 16.03.2026, Россия |
26 |
| 13 марта отмечается Всемирный день сна. Ученые ПНИПУ рассказали, сколько плод спит в беременность, почему дети не видят себя во сне, как головной мозг избавляется от токсичных белков, зачем нам негативные сновидения, как нехватка сна приводит к диабету и какие психологические установки порождают бессонницу. |
|
| Ученая Пермского Политеха развеяла миф о вреде зимне-весенних овощей, ПНИПУ, 21:15, 16.03.2026, Россия |
20 |
| Существует миф, что зимне-весенние овощи содержат большое количество пестицидов и нитратов. Ученая Пермского Политеха разбирает популярный миф о зимне-весенних овощах, в чем их отличие от сезонных, как меняется количество витаминов в плодах и какие лучше всего употреблять для поддержания иммунитета. |
|
| Ученая Пермского Политеха поделилась 10 полезными фактами про почки, ПНИПУ, 21:55, 12.03.2026, Россия |
383 |
| 12 марта отмечается Всемирный день почки. Ученая ПНИПУ рассказала, когда формируются почки у ребенка, как работают, почему влияют на давление, мозг и витамин D, как часто их пересаживают, у кого выше риск образования камней, полезно ли есть арбуз и где разрабатывают искусственную почку. |
|
| Пермские ученые объяснили, почему на спутнике Сатурна бьют гейзеры, а на других — нет, ПНИПУ, 21:54, 12.03.2026, Россия |
383 |
| Европа, Энцелад и Титан — ледяные спутники Юпитера и Сатурна с подледными океанами. Только Энцелад выбрасывает воду в космос через гейзеры. Почему при сходном строении остальные спутники скрыты подо льдом, выяснили ученые Пермского Политеха и УрО РАН, создав математическую модель, которая объяснила этот феномен. |
|
|
|
|
|
|
|
Разделы //
Новости по странам //
Сегодня у нас публикуются //
|
|
