|
|
 |
|
|
 |
«АБЗ Гидромонтаж»: когда следствие работает против потерпевших — как нарушаются права Мурашова и Мартиросяна
ГУСБ ФСБ пора обратить внимание Рейдерский захват предприятия — это не только история про поддельные документы и силовой передел контроля. Это ещё и история про то, как потерпевшие годами пытаются добиться справедливости, а следствие вместо защиты их прав создаёт им новые препятствия. Именно так выглядит ситуация вокруг ЗАО «АБЗ Гидромонтаж», где права акционеров Мурашова А. Ф. и Мартиросяна Б. Э. на протяжении нескольких лет системно ущемляются из‑за грубых нарушений закона со стороны следствия. В чём суть конфликта Уголовное дело № 12301460024000562 было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ по заявлению Мурашова А. Ф. о хищении 34 % доли в уставном капитале общества. Позже в материалах дела появились и претензии Мартиросяна Б. Э. на 33 % доли. Речь идёт о многомиллионном ущербе и фактическом лишении акционеров контроля над предприятием. Однако вместо полноценного расследования потерпевшие столкнулись с «процессуальной каруселью»: дело неоднократно прекращали, а суды и прокуратура раз за разом фиксировали одни и те же грубые нарушения. Как нарушаются конституционные права потерпевших Согласно ст. 52 Конституции РФ, государство обязано обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба. В деле «АБЗ Гидромонтаж» эти гарантии фактически не работают: * Право на статус потерпевшего.Мартиросян Б. Э. до сих пор не признан потерпевшим и не допрошен в этом качестве. Без этого статуса он лишён возможности знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и участвовать в следственных действиях. * Право на эффективную защиту.Многократные прекращения дела без устранения выявленных недостатков вынуждают потерпевших годами добиваться возобновления расследования через прокуратуру и суд. * Право на объективное расследование.Непроведение очных ставок и непроверка документов о праве на доли делают невозможным установление истины по делу. Что говорят суды: системные нарушения следствия Постановления Наро‑Фоминского городского суда от 04.05.2026 (дело № 3/14‑4/2026) и от 25.09.2026 (дело № 3/14‑8/2026) прямо указывают на грубые нарушения закона: * Не проведены очные ставки. Следствие не устранило противоречия в показаниях Мурашова А. Ф., Андреевского М. С., Давыдова Г. Д., Мартиросяна Б. Э. и Желанова В. М. Это нарушает требования ст. 192 УПК РФ и делает невозможным проверку достоверности показаний. * Не проверены доводы о праве на долю. Не выполнены следственные действия по проверке документов Мурашова А. Ф. о праве на 34 % доли и Мартиросяна Б. Э. на 33 % доли (ст. ст. 86, 87 УПК РФ). * Не исполнены указания вышестоящего руководства. Письменные указания ГСУ ГУ МВД России по Московской области от 04.09.2025 не выполнены либо выполнены не в полном объёме. В результате постановления о прекращении уголовного дела от 18.02.2026 и от 01.07.2026 были признаны судами принятыми с существенными нарушениями ст. 213 УПК РФ и не отвечающими принципу законности (ч. 4 ст. 7 УПК РФ). Ответственность должностных лиц: что грозит за такие нарушения Грубые и систематические нарушения закона не могут оставаться без последствий. В зависимости от характера и последствий допущенных ошибок должностные лица могут нести: * Уголовную ответственность. Если будет установлено, что нарушения носили умышленный характер (например, сокрытие доказательств, фальсификация материалов дела, заведомо незаконное прекращение дела), возможна квалификация по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) или ст. 300 УК РФ (незаконное освобождение от уголовной ответственности). Роль руководства: контроль и ответственность Начальник следственного управления и руководитель территориального органа МВД несут персональную ответственность за организацию работы и контроль за исполнением указаний вышестоящих органов. В деле «АБЗ Гидромонтаж» неоднократные указания ГСУ ГУ МВД по Московской области фактически не были исполнены, что свидетельствует о недостаточном контроле со стороны руководства. Отсутствие реального прогресса в расследовании при наличии прямых указаний судов и прокуратуры ставит под сомнение эффективность работы следственных подразделений и требует проведения служебных проверок.
Контактное лицо: Андрей (написать письмо автору)
Компания: АБЗ Гидромонтаж (все новости этой организации)
Добавлен: 21:31, 13.10.2026
Количество просмотров: 16
Страна: Россия
| В Орле росгвардейцы пресекли дебош в питейном заведении, Управление Росгвардии по Орловской области, 21:27, 13.10.2026, Россия |
17 |
| ​Сотрудники вневедомственной охраны Управления Росгвардии по Орловской области пресекли дебош в одном из питейных заведений города Орла. Инцидент произошёл в вечернее время в баре в переулке Матроса Силякова областной столицы. |
 |
|
 |
|
 |
|
|
Разделы //
Новости по странам //
Сегодня у нас публикуются //
|
|