|
|
 |
|
|
 |
Победа Melon Fashion Group при поддрежке Comply в Верховном Суде
Верховный суд поставил точку в споре Melon Fashion Group с ФАС о механике «скидка за подписку» 17 июня 2026 года Верховный суд РФ отменил судебные акты по делу А07-5689/2025 и решение Башкортостанского УФАС, вынесенные против Melon Fashion Group (бренды ZARINA, Befree, LOVE REPUBLIC, SELA, IDOL). ВС РФ разрешил спор по существу, без передачи дела на новое рассмотрение.
Компания более двух лет оспаривала позицию антимонопольного органа в отношении механики «подписка на рекламу за скидку». Поводом для разбирательства послужила серийная жалоба потребителя, который дал согласие на получение рекламы взамен на скидку. Факт дачи согласия не оспаривался, однако ФАС расценил невозможность получения скидки без подписки на рекламу как «принудительное» согласие, расширительно истолковав статью 18 Федерального закона «О рекламе». Эту позицию поддержали суды трех инстанций, отвергнув, среди прочего, доводы Melon Fashion Group о злоупотреблении правом со стороны жалобщика.
В ходе разбирательства компания настаивала на том, что механика «скидка за подписку» является обычной рыночной практикой, при которой потребитель самостоятельно принимает решение о подписке на рассылку. Melon Fashion Group соблюдала все необходимые требования: получала явное согласие на рекламу и предоставляла возможность отписки в каждом письме, начиная с первого. При этом компания не ставила предоставление согласия на рекламу в качестве обязательного условия для нормального использования сайта, заказа товара или получения услуги — подобный подход, по мнению Melon Fashion Group, был бы недобросовестным. Также компания обращала внимание на действия жалобщика, который искусственно увеличивает количество жалоб и задействован в сотнях аналогичных дел, что, по мнению компании, следовало оценить с точки зрения добросовестности и признаков злоупотребления правом.
Решение Верховного суда будет играть значимую роль для всего рекламного рынка. Штрафы за спам достигают 1 млн рублей за одно нарушение, а активность так называемых «рекламных троллей», зарабатывающих на жалобах в ФАС и компенсации морального вреда, за последние два года находится на пике. Это увеличивает административную нагрузку и на бизнес, и на антимонопольный орган, и на судебную систему.
Определение суда еще не опубликовано, однако можно ожидать как минимум окончательной легализации механики «подписка за скидку», в том числе и в случаях, когда такая скидка определяется случайным образом (например, «колесо фортуны»). Как максимум, у Верховного суда появилась возможность высказаться на тему добросовестности в рекламных спорах. Представитель ФАС в заседании прямо заявил, что позиция ведомства исходит из отсутствия норм о злоупотреблении в законе. В то время как позиция бизнеса во многих спорах заключается в том, что категория добросовестности является общеправовой и не должна «исчезать» в спорах о рекламе.
Команда Comply консультировала Melon Fashion Group по вопросам, возникающим в данном споре. Партнеры Сергей Сайганов и Максим Али оказали поддержку при выступлении в Верховном суде РФ.
Контактное лицо: Поноянова Екатерина (написать письмо автору)
Компания: Comply (все новости этой организации)
Добавлен: 16:28, 20.06.2026
Количество просмотров: 40
Страна: Россия
|
 |
|
 |
|
|
Разделы //
Новости по странам //
Сегодня у нас публикуются //
|
|