 |
Судебные тяжбы в ЖКХ: история одного процесса
История о конфликте собственника коммунальных сетей и гарантирующей компании.
Сети водоснабжения в Старой Купавне несколько лет назад передали в частную собственность некой компании. С 2016 года другая компания осуществляла на данной территории функции гарантирующей организации.
В таких условиях закон разрешает компании использовать все имеющиеся технические средства, вне зависимости от того, кому они принадлежат.
Собственнику имущества предоставили право - либо самому заниматься транспортировкой ресурса, либо заключить договор с гарантирующей организацией. Между сторонами прошли переговоры по аренде этого имущества, которые успехом не увенчались. Стороны не сошлись в стоимости. При этом гарантирующая организация продолжает оказывать услуги потребителям, и транспортирует через спорные сети холодную воду.
Спустя время собственник подает иск против гарантирующей организации и просит взыскать с неё за аренду оборудования порядка 8 млн рублей. Так в судах проходит два года, за это время возникает еще одна претензия к подрядчику – об упущенной выгоде в размере 17 млн. руб. Все потому, что собственник сетей заключает параллельно еще один договор и передает новому контрагенту сети в аренду, не взирая на то, что уже есть гарантирующая организация (!).
В итоге собственники сетей выигрывают суд об упущенной выгоде. Поставщик обжалует решения до ВС РФ, но везде терпит неудачу.
Как отмечает руководитель практики в сфере ЖКХ, экологии и природопользования МКА "Арбат" Сергей Сергеев, "юристы коллегии выбрали правильную стратегию и подали жалобу в ВС от имени местной администрации, которая также была привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица. Ведь далее Верховный суд взял за основу позицию юристов коллегии, фактически повторяя ее в определении о передаче жалобы на рассмотрение коллегии.
А впоследствии возвращает дело на новое рассмотрение.
Параллельно юристы коллегии добиваются отказа в иске собственника сетей за необоснованное обогащение. Ведь он хотел примитивно нажиться на подрядчике, попросив в своем иске взыскать арендную плату за имущество по рыночной цене, при этом не имея на это законных оснований.
Итог этой истории – истцу, компании, которой местная администрация передала сети, в исках было отказано.
Контактное лицо: Михаил Геннадиевич Парамонов (написать письмо автору)
Компания: Московская коллегия адвокатов "Арбат" (все новости этой организации)
Добавлен: 16:43, 07.07.2021
Количество просмотров: 671
Страна: Россия
| Есть место на земле, где трактористы грустят, когда идет дождь, Пресс-служба Ивановского РФ АО "Россельхозбанк", 20:27, 21.03.2025, |
287 |
| «Есть место на земле» – хозяйство органического земледелия, основанное в 2021 году в Ильинском районе. Руководитель предприятия Клара Прохорычева рассказа о своей органической продукции и современных технологиях выращивания урожая. |
|
| Мария Маркова, Linx: эпоха недоверия к облакам в России подходит к концу, Linx, 20:24, 21.03.2025, Россия |
113 |
| В России завершается эпоха недоверия к облакам, крупные компании и даже госорганизации активно идут в облака, используя гибридные решения. Об этом заявила Мария Маркова, коммерческий директор Linx, провайдера облачных решений и услуг ЦОД, в ходе пленарного заседания крупнейшего облачного форума Cloud and Connectivity, состоявшегося 18 марта. |
 |
| Ипотека на новостройки в 2025 году, АН "Культурная столица", 22:05, 17.02.2025, Россия |
66 |
| Комментарий журналу «Кайли» эксперта по недвижимости, генерального директора АН «Культурная столица» Ольги Бочарниковой. |
 |
| Генплан Санкт-Петербурга как главное событие города, АН "Культурная столица", 22:01, 17.02.2025, Россия |
89 |
| Комментарий газете «Коммерсантъ» генерального директора АН «Культурная столица» Ольги Бочарниковой на тему главного события 2024 года, которое повлияло на общественную, деловую и политическую жизнь Санкт-Петербурга и будет влиять в 2025 году. |
 |
|
|
