 |
Жалоба ООО «Холдинг ВПШ» признана необоснованной
Жалоба ООО «Холдинг ВПШ» признана необоснованной
В адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО «Холдинг ВПШ» на действия комиссии уполномоченного органа - министерство конкурентной политики Калужской области при проведении открытого аукциона в электронной форме, предметом которого является выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Калужской области.
Согласно доводам жалобы ООО «Холдинг ВПШ», комиссия уполномоченного органа в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ необоснованно отклонила заявку ООО «Холдинг ВПШ».
ООО «Холдинг ВПШ», полагает, что заявка № 6 соответствовала требованиям Технического задания и содержала предложение о поставке товара:
Микростеклошарики для дорожной разметки, соотвестствуют ГОСТ Р 53172-2008, Страна производитель: Российская Федерация, Производитель: ООО «Сферастек» – диаметр МСШ 800 мкм.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.
Согласно пояснениям представителя уполномоченного органа, участником закупки ООО «Холдинг ВПШ» в своей заявке не были представлены конкретные показатели для значения «-диаметр МСШ, мкм- ≥1000».
В инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе установлено, что сведения, предоставляемые участником закупки не должны сопровождаться словами «эквивалент», «аналог». Значения показателей в составе заявки участника не должны допускать разночтения или двусмысленное толкование и содержать слов, или словосочетаний, или знаков: «должен быть», «должно быть», «не должно быть», «не менее», «не более», «менее», «более», «не хуже», «лучше», «выше», «ниже», «меньше», «больше», «>», «<», «≤», «≥», «превышает», «не превышает», «превышать», «не превышать», «или», «+/-», «свыше», «от», «до», «от…-до…», «или» и т.п., то есть должны быть конкретными, за исключением случаев, если это предусматривается нормативными документами и/или технической документацией/информацией производителя товара, с обязательным указанием в заявке ссылки, на то, что данные показатели указаны согласно сопроводительным документам на товар.
Исследовав заявку участника закупки ООО «Холдинг ВПШ» (№ 6), Комиссия Калужского УФАС России установила, что в вышеуказанной первой части заявки ООО «Холдинг ВПШ» не была предоставлена информация, соответствующая п.1 таб.3 раздела II «Спецификации» аукционной документации, т.к., в заявке № 6, не представлены конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным о таком аукционе, а именно - «диаметр МСШ, мкм- ≥1000».
Таким образом, установив непредставление ООО «Холдинг ВПШ» информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44 – ФЗ, комиссией уполномоченного органа было принято правомерное решение об отклонении вышеуказанной заявки на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
Контактное лицо: Калужское УФАС России (написать письмо автору)
Компания: Калужское УФАС России (все новости этой организации)
Добавлен: 15:37, 23.10.2019
Количество просмотров: 391
Страна: Россия
|
|
