 |
Страховая компания «Согласие» приняла участие в форуме «Автоюризм, потребиллерство и другие беды страхового рынка»
Анна Зайцева, Директор Судебно-правового департамента Страховой компании «Согласие» выступила с докладом на форуме «Автоюризм, потребиллерство и другие беды рынка», который прошел 26 марта в Москве. Организаторы мероприятия - Агентство Страховых Новостей и Издательский дом «Регламент-Медиа».
Эксперты страхового рынка и представители юридических департаментов ведущих страховых компаний обсудили непростую ситуацию, сложившуюся на страховом рынке в связи с ужесточением политики судов по отношению к страховщикам. Это открыло много возможностей для автоюристов, которые зачастую злоупотребляют своим правом, что негативно отражается на деятельности страховщиков.
Обмениваясь мнениями, участники мероприятия выработали ряд конкретных мер, реализация которых позволит гражданам получать страховые услуги более высокого качества, а страховщикам – развиваться на благо российской экономики.
В центре внимания профессионального сообщества были ряд острых вопросов: как отличить потребительский экстремизм от законного интереса потребителей, каковы критерии выявления и практические способы борьбы при страховых спорах, как нужно изменить законодательство, чтобы нормализовать ситуацию и т.д.
Выступая с докладом «Злоупотребление правом» г-жа Зайцева акцентировала свое внимание на формах злоупотребления правом в страховых правоотношениях. Среди которых она выделила: преднамеренное закрытие страхователями расчетных счетов в случае исполнения обязательств страховщиком в денежной форме, непредставление страхователем до стадии судебного разбирательства полного комплекта документов, предусмотренных условиями договора страхования, преднамеренное непредставление страхователями транспортных средств для осмотра страховщику, несоблюдение условий об обязательном обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, заявление страхователями исковых требований о взыскании страхового возмещения в завышенном размере, определенном на основании заключения независимой экспертизы, при наличии фактически понесенных расходов, искусственное создание страхователями «альтернативной подсудности».
Анна Зайцева отметила, что наиболее актуальной формой злоупотребления правом является преднамеренное закрытие страхователем расчетного счета. Еще в Постановлении Пленума ВС РФ №20 от 27.06.2013 года «О применении законодательства о добровольном страховании граждан» было акцентировано внимание судов на недопустимость общеправового принципа злоупотребления правом (шикана). Из анализа правоприменительной практики следует, что механизм защиты от злоупотребления правом сторонами спорного правоотношения в судебном разбирательстве используется редко. Однако положения ст.10 ГК РФ допускают возможность применения указанной нормы не только по ходатайству стороны, но и по инициативе суда, как гаранта соблюдения указанного принципа, наряду с принципом законности.
При установлении факта злоупотребления правом со стороны страхователя по отношению к страховщику не могут применяться санкции, предусмотренные действующим законодательством РФ, в частности, штраф по п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года.
Правовая конструкция п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает в качестве основания взыскания судом штрафных санкций только за несоблюдение законных требований потребителя в добровольном порядке. Подача искового заявления страхователем в суд не является запретом или условием для прекращения возможности исполнения страховщиком законных требований потребителя на стадии судебного разбирательства с учетом положений, закрепленных в ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.
Таким образом, обращение любого лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ст. 3 ГПК РФ, ст. 4 АПК РФ).
«Для эффективной работы в правовом поле необходимо соблюдать процессуальный баланс между правами истца и ответчика, следовать принципу равноправия и состязательности сторон в судебном процессе. При этом, только серьезная доработка нормативно–правовой базы, регламентирующей все этапы страховых правоотношений, с последующей реализацией норм в правоприменительной области, позволит создать благоприятный, доверительный тон в страховании и станет барьером в возможности злоупотребления правом», - подчеркнула Анна Зайцева в своем выступлении.
Справка о Компании: ООО «Страховая Компания «Согласие» учреждено в 1993 году, имеет лицензии на осуществление практически всех видов страхования и перестрахования, разрешенные законодательством РФ. Уставный капитал — 7,28 млрд руб. Региональная сеть СК «Согласие» насчитывает более 710 структурных подразделений, работающих во всех федеральных округах России. По итогам 9 месяцев 2013 г. объем страховых премий, собранных СК «Согласие», составил 31,4 млрд руб. Страховые выплаты, произведенные компанией – 18,6 млрд руб. Обладает рейтингами надежности: «Эксперт РА» на уровне А++ «Исключительно высокий уровень надежности», прогноз по рейтингу «стабильный», «Национального рейтингового агентства» на уровне «ААА» («Максимальная надежность»).
Контактное лицо: Рената Данилкина, Евгения Клюева (написать письмо автору)
Компания: Страховая компания «Согласие» (все новости этой организации)
Добавлен: 22:24, 28.03.2014
Количество просмотров: 920
| Демо День Первого Юниорного Акселератора: как рынок начал говорить на одном языке, Первый Юниорный Акселератор, 23:19, 31.01.2026, Россия |
554 |
| 22 января в Москве прошёл Демо День Первого Юниорного Акселератора — без ложной скромности историческое событие, которое для российской геологоразведки стало началом нового этапа развития рынка — юниорные проекты впервые вышли в публичный профессиональный диалог с инвесторами и добывающими компаниями. |
|
| ЕДИНЫЙ ЦУПИС — среди «Лидеров кибербезопасности», ЕДИНЫЙ ЦУПИС (НКО "Мобильная карта"), 21:57, 04.01.2026, Россия |
652 |
| Жюри премии «Лидеры кибербезопасности» объявило список компаний-победителей, чьи проекты и решения задают новые стандарты защиты цифрового пространства. ЕДИНЫЙ ЦУПИС, платежный сервис в регулируемой индустрии развлечений, стал лауреатом премии в номинации «За эффективное противодействие киберугрозам и мошенничеству». |
|
|
|
