 |
Суд удовлетворил требования клиента ЮЦ "Глосса" в полном объеме
Клиент ЮЦ "Глосса" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с инспекции ФНС России по г. Клину Московской области процентов за несвоевременный возврат НДС в общей сумме 5,95 млн руб. К моменту судебного заседания заявитель уточнил требования, увеличив сумму процентов ко взысканию до 6,11 млн руб. Уточнение было принято арбитражным судом. Налоговая инспекция представила возражения против удовлетворения заявленных требований.
В апреле 2007 г. в соответствии с решением налогового органа компания-заявитель перечислила в бюджет 19,43 млн руб. В ноябре 2007 г. Арбитражный суд Московской области признал данное решение недействительным, и в марте 2008 г. клиент ЮЦ "Глосса" обратился в налоговый орган с заявлением о возврате денежных средств в размере 19,43 млн руб.
В апреле 2008 г. налоговый орган ответил отказом, направив компании два письма. В одном говорилось, что, согласно данным инспекции, переплаты по налогам не установлено. В другом — что налоговый орган исполнил судебные акты по делу о признании недействительным решения № 148.
Заявителя не удовлетворили полученные объяснения, в связи с чем он обратился в суд, чтобы тот признал недействительными полученные письма и обязал инспекцию уплатить сумму излишне уплаченных налогов и пени в размере 19,43 млн руб. Решением от 21.10.2008 г. суд удовлетворил требования, однако Федеральный Арбитражный суд Московского округа направил дело на новое рассмотрение в части возврата 4,37 млн руб.
К моменту заседания, состоявшегося в октябре 2012 г., сумма процентов выросла до 6,1 млн руб. Интересы компании в суде представлял Антон Стружков, генеральный директор ЮЦ "Глосса". Возражения инспекции состояли в том, что из периода для расчета процентов следует исключить время, на которое приостанавливалось исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 21.10.2008.
Проверив расчет процентов, представленный заявителем в материалы дела, суд не усмотрел его несоответствия нормам ст. 78 НК РФ. Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования заявителя в полном объеме.
"Предусмотренное НК РФ начисление процентов является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения налоговой выгоды, — отмечается в решении суда. — Отказ инспекции выплатить проценты в качестве компенсации за просрочку причитающихся платежей нарушает справедливый баланс, который надлежит поддерживать между интересами частных лиц (налогоплательщиков) и интересами общества".
Контактное лицо: Яна Михайловская (написать письмо автору)
Компания: Юридический Центр "Глосса" (все новости этой организации)
Добавлен: 23:12, 12.10.2012
Количество просмотров: 895
| Что изменится в России с 1 апреля 2025 года, Компания "Гарант", 19:51, 27.03.2025, Россия |
114 |
| Всего в апреле начнут действовать положения 50 федеральных актов, принятых на данный момент. Ключевые поправки касаются социальной сферы, военной службы, транспорта, образования, трудовых отношений, налогообложения, IT, связи, рекламы, банковской сферы и кредитования и иных сфер. |
|
| В Орле росгвардейцы приняли участие в гарнизонном разводе, Управление Росгвардии по Орловской области, 12:04, 20.03.2025, Россия |
180 |
| На центральной площади Орла прошел гарнизонный развод с участием сотрудников правоохранительных органов и представителей региональных органов исполнительной власти. Управление Росгвардии по Орловской области представил личный состав подразделений вневедомственной охраны. |
 |
| Росгвардейцы приняли участие в семинаре для педагогов, Управление Росгвардии по Орловской области, 12:05, 20.03.2025, Россия |
179 |
| Представители регионального Управления Росгвардии приняли участие в семинаре, который был организован для педагогов-психологов, педагогов-организаторов, классных руководителей, советников директоров по воспитательной работе и взаимодействию с детскими общественными объединениями Орловского муниципального округа. |
 |
|
|
