 |
Ученые Пермского Политеха рассказали, что стоит за трендом «шрекинга» в отношениях
Зумеры распространяют новый тренд под названием «шрекинг». Это социокультурный феномен, когда человек выбирает романтического партнера, которого он считает менее привлекательным по внешности или другим критериям. Ученые Пермского Политеха рассказали, почему это явление набирает популярность, и может осложнять семейные отношения.
Название тренда «шрекинг» произошло от имени известного сказочного персонажа Шрека — доброго, искреннего существа, чья внешность не вписывается в общепринятые каноны красоты. Этот тренд подчеркивает важность внутреннего мира и истинных ценностей человека, ставя их выше внешности.
По мнению экспертов, явление «шрекинг» не является абсолютно новым феноменом. Его психологические корни уходят в давно известные механизмы: комплекс неполноценности, описанный Альфредом Адлером, и стремление избежать боли от возможного отвержения со стороны «идеального» партнера. Однако именно у поколения зумеров он приобрел массовый характер и стал трендом, чему способствовал целый комплекс причин.
Первоочередным основанием для популяризации «шрекинга» стал тот факт, что чем моложе поколение, тем большую роль они отводят кумирам из соцсетей, у которых они видят подобную «картинку».
Ольга Юрьева, доцент кафедры «Социология и политология» ПНИПУ, кандидат психологических наук утверждает, что для зумеров характерна глубокая потребность в нравственных ориентирах и достойных примерах для подражания, которые они находят в «шрекинговых» западных парах.
Немаловажным остается и то, что молодежь легче воспринимает разные формы и форматы отношений и обладают максимальной степенью принятия внешних несовершенств. Поэтому, одной из ключевых причин популяризации тренда является ценностный протест.
— Сторонники явления — современное молодое поколение, особенно зумеры, остро чувствуют фальшь навязываемых обществом стандартов красоты и успеха. В противовес этому «шрекинг» кажется им как искренний и аутентичный выбор без обмана, где внутренние качества, чувство юмора и общность ценностей ставятся выше внешней картинки. Это вызов общественному мнению и демонстрация того, что любовь не зависит от соответствия принятым ожиданиям, — рассказывает Елена Расторгуева, доцент кафедры «Социология и политология» ПНИПУ, кандидат психологических наук.
По словам ученой, есть люди, которые неосознанно выбирают неравных партнеров, что может приводить к негативным последствиям.
— Если в основе выбора партнера лежат неосознанные мотивы — например, бегство от одиночества, социальное давление или попытка воспроизвести детские травмы, — такие союзы часто строятся на принципе совпадения психопатологий. Это значит, что люди с непроработанными душевными ранами часто находят друг друга, создавая прочную, но болезненную связь, где главным «клеем» является не любовь и уважение, а общая боль и разрушительные модели поведения, — комментирует Елена Расторгуева.
Также одной из причин явления тренда «шрекинга» может быть нежелание столкнуться со сложностями, идти на риск и прилагать усилия для построения отношений с «ровней», поскольку осознанный выбор требует большей личностной зрелости.
— Если люди к этому не готовы, они могут создавать иллюзию целостности (идеальной пары) через манипулятивные отношения, где двое играют разные роли: один партнер контролирует другого через вину и давление, а второй подстраивается, потому что плохо знает себя, свои потребности, и не отстаивает личные границы, — отмечает Елена Расторгуева.
Стоит отметить, что социальная психология уточняет распространенный миф о том, что противоположности притягиваются, демонстрируя, что это не приводит к длительным отношениям без наличия глубоких фундаментальных совпадений.
— Устойчивые связи формируются только при общей мотивации и разделяемых жизненных ценностях — это и есть основа подлинного взаимопонимания. Без такой глубинной общности партнеры не смогут построить долговременных отношений. Яркий пример — союз принца Чарльза и принцессы Дианы: их внешне идеальный брак распался именно из-за отсутствия психологической близости, несмотря на полное соответствие социальным ожиданиям, — комментирует Ольга Юрьева, доцент кафедры «Социология и политология» ПНИПУ, кандидат психологических наук.
Как пояснила эксперт, визуальная составляющая тоже имеет большое значение для построения благополучных отношений.
— Выбор партнера, похожего внешне, может быть следствием работы механизма распознавания «свой-чужой» на бессознательном уровне. Психика склонна интерпретировать схожие черты как признак генетической или социальной близости, что вызывает большее доверие и чувство защищенности, — добавила Ольга Юрьева.
Текущая ситуация на «рынке партнеров», особенно в определенных возрастных и социальных группах, может ограничивать выбор подходящего кандидата. Демографическое неравенство соотношения количества женщин и мужчин, экономическая нестабильность, высокая занятость и сужение круга живого общения заставляют некоторых делать поспешный выбор в пользу человека «здесь и сейчас», рационализируя его в рамках модного тренда.
Контактное лицо: Юлия Колесова (написать письмо автору)
Компания: ПНИПУ (все новости этой организации)
Добавлен: 22:42, 03.09.2025
Количество просмотров: 258
Страна: Россия
| Ученый Пермского Политеха развеял 5 самых популярных мифов о донорстве костного мозга, ПНИПУ, 23:12, 18.09.2026, Россия |
308 |
| 19 сентября отмечается Всемирный день донора костного мозга. Для тысяч пациентов с лейкозом и другими тяжелыми заболеваниями крови трансплантация остается последним шансом на спасение. Ежегодно около пяти тысяч россиян нуждаются в такой операции. Однако половина граждан считает такую процедуру опасной. Ученый ПНИПУ разобрал пять самых устойчивых заблуждений, чтобы развеять их. |
|
|
|
